离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻新闻 > 正文
女主播离婚要分千万家产
2007-07-03作者:未知来源:离婚法律网

 一个是广州商界精英,拥有千万身家,一个是著名美女主播,才气和美貌兼备。他们是一对曾经人人羡慕的爱侣,却为离婚分家产打了4年的官司,男方不愿离婚声称感情未破裂,女方则去意坚定要求分家产。在法院终审判决两人离婚并分割财产后,这起官司又因广东省检察院提出抗诉,于6月9日在广州市中级法院再次公开开庭审理。

  一次偶遇 造就精英与美女佳话

  家住广州市越秀区的余泽生,在广州商界摸爬滚打多年,在几家大型公司占有股份,于业界声望颇隆。1997年前,他在自己属下一个公司的活动中,结识了著名电视节目主持人张小莉,立即被这位女主播美貌和气质所打动。虽然余泽生刚从一段失败的婚姻中解脱出来,并有一个与前妻所生的儿子,但经历一段苦闷的单身生活后,见到张小莉后,余泽生重新产生了找个女人过日子的念头,随即对张小莉展开“感情攻势”。

  经过余泽生锲而不舍的努力,终于俘获了这位美女主播的芳心。1997年2月,两人结为夫妻,一时之间,商界精英与美女主播的故事传遍了圈内圈外。

  旧情不再 女方起诉离婚分家产

  但这段美好的姻缘只维系了4年,两人随后为了离婚析产官司又打了4年多。2001年11月,张小莉先是离家分居,接着在第二年一纸诉状送到原东山区法院,以双方性格不和,缺乏了解,感情破裂为由,提出要与余泽生离婚,并要求对夫妻财产进行分割。

  余泽生却不愿意两人就这样结束,还试图挽救这段婚姻。庭上,余泽生声称两人感情一直很好,他曾带着张小莉到日本旅游,并将公司的宝马车给她使用,并办了信用卡给她随意使用等等,可见他对张小莉的感情和信任。余泽生认为妻子提出离婚是受人指使,一旦醒悟过来是不会离婚的。

  但张小莉的去意已决,坚持要求离婚,并要求法院对她和余泽生在婚后买的房子、车子、以及余泽生所有的公司的股份收益,共价值1600多万的财产进行分割。

  诉讼之路 3年官司美女分得600万

  因案件涉及到对财产的查封和审计的复杂过程,原东山区法院在2002年受理此案后,2004年5月才有一审结果。法院判决两人离婚,并对财产进行了分割,在扣除了双方应该承担的共同债务,以及股份转让中的一些其他费用后,张小莉从中分得了360多万的财产和房屋。

  但对这个一审判决,两人均表示不服,分别向广州市中级法院提出上诉。余泽生认为,两人感情并未破裂,仍有挽回余地,法院不应该判决离婚,在分割财产方面的处理也有所不妥;而美女主播则认为她应该分得更多的财产。

  2005年8月份,广州市中级法院二审审理此案后,作出了终审判决,张小莉的上诉意见获得支持,总共分得近600万的夫妻共同财产,比一审的判决多分了近200万元,而余泽生的意见却不被采纳。此时,距离张小莉最初的起诉已经过了3年。

  波澜再起 检院为男方喊冤要重审

  眼见这场婚姻怎么也无法挽回了,余泽生死了心,开始把注意力重点转向了财产分割。他对广州市中级人民法院的判决不服,遂向广东省人民检察院提出申诉。广东省人民检察院经过仔细审查后,于2005年11月向广东省高级人民法院提起了抗诉。

  抗诉书认为,在此前的判决中,两人共同生活期间大量的生活支出并没有由双方分担,而是判定由余泽生独自承担,对他明显不公;此外,把没有经过清算的公司获益直接分了一半给妻子一方,亦属不妥,因为其中还有其它公司应占的部分没有剔除,而且公司还有一些债务没有偿还。基于以上原因,抗诉书请求改判,要求妻子张小莉也承担相应生活支出,并退回多分的公司收益。

  因为检察院的抗诉,今年6月9日,广州市中级法院另行组成合议庭对该案涉及的财产部分进行再审,这对“冤家”第三次在法庭内碰面。

  这起包含了金钱美貌、爱恨情仇和权利义务等多种复杂因素的官司,最终将以什么样的结局收场?

[Page]

  检察院抗诉 分刑事民事两大类

  据了解,“抗诉”是作为法律监督机关的检察院的一项基本职能,专门针对法院的判决而言,依据相关法律规定,检察院抗诉的案件不管最终是否合理合法,法院都必须要开庭审理。

  抗诉分为两种,一种是刑事抗诉,分为两种情况,分别为在法院对刑事案件作出一审判决还没生效时;或者在刑事判决生效后依审判监督程序提起。比如,众所周知的广州两大涉黑案——周广龙案和简竹醒案,都是在广州中级法院的一审判决还没生效时,由广州市检察院向广东省高级法院提起抗诉。

  一种是民事抗诉,是由检察院内部的控告申述部门受理当事人的反映后,认为法院的民事判决确有不公之处的,向法院提出抗诉,此种抗诉的一个特点是判决必须是已经生效,上述的案件就是一个典型。据悉,此种情形并不常见,原因在于民事案件不像刑事案件那样直接由检察机关经办,大多数情况要根据当事人的投诉来决定。

无需注册 快速免费咨询