“孩子说我有养老保险，不想给赡养费。”“房子还没拆迁，拆迁款我在遗嘱里该咋分?”……日前，在北京市西城区官园社区，十几名老人正在向来自西城区人民法院的法官们提问。

　　数据显示，截至2014年年末，我国60岁及以上人口数为2.12亿人，占总人口比重为15.5%，老龄化加速发展已成为我国经济社会发展新常态的重要特征。与此同时，涉老年人权益纠纷频现，离婚纠纷、赡养纠纷、继承纠纷成为涉老家事案件的主要形式，老年人合法权益维护急需各方关注。

　　老年婚恋亮红灯

　　今年7月，83岁的王老先生将再婚不满三个月的妻子赵女士诉至西城法院，要求离婚。而半年前王老先生刚和续弦的前妻离婚。

　　“2014 年全年我们受理老年人离婚案件163件，比上年度144件增长了13.2%，上升趋势明显。”西城法院家事审判庭副庭长张X表示，部分老年人再婚不是出于情感需要，而只是想找“保姆”式的老伴来照顾生活，婚前缺乏充分了解，存在“资源交换”心理，再加上年龄、生活方式、思维习惯、价值取向的差异，使得一些再婚老年人生活不睦，最终导致“闪婚、闪离”。

　　张X表示：“现在老年人退休后生活丰富，很多老人掌握了上网技巧，出现了因‘网恋’引发离婚的情况。”今年4月，和邵先生相伴43年的贾女士向法院提出离婚，称邵先生沉溺于网聊，几乎不与贾女士沟通交流。庭审中，邵先生十分后悔，竭力挽回贾女士。最终，法院认为二人夫妻感情尚未完全破裂，驳回了贾女士的离婚请求，这段相伴多年的婚姻有了弥合裂痕的机会。

　　赡养缘何遭拒绝

　　西城法院副院长李XX介绍，随着《老年人权益保障法》的实施，精神赡养类案件逐渐增多，2014年西城法院共审理了涉老精神赡养案件9件，约占全部涉老年人赡养案件的两成。

　　“精神赡养诉求的出现主要是很多子女工作忙、住得远，或是家庭矛盾深。同精神赡养诉求比较，支付赡养费仍然是涉老赡养案件主要诉求。”张X介绍，有的子女以父母收入充足、父母有医疗保险为由拒不支付，有些子女以经济条件有差异或老年人分财产偏心为由互相推诿。

　　“上述这些理由都不具备法律依据，不能成为不赡养老人的理由。同时法院在审理时也会考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平和赡养人的具体情况，对赡养费数额酌情判断。”张X说。

　　财产纠纷难解

　　2008年孙先生和李女士原来居住的房屋拆迁，获得拆迁安置补偿款845万元。2012年随着孙先生夫妇的去世，子女们为了这笔拆迁款诉到了法院。

　　“遗产继承案件现在出现了许多新类型财产，相比于孙先生案中的遗产拆迁款，还有许多较难判定的遗产类型。”张X介绍，遗产中涉及动产的除了传统的存款、车辆、首饰等，还增加了人身保险理赔款、应收账款、未分配的拆迁款、理财产品等新类型财产;不动产除商品房、拆迁房、私房、售后公房外，还涉及联建公助房屋、私房翻建房屋等。

　　当事人人数多、身份关系复杂也是该类案件审理难度大的原因之一。西城法院2014年当事人为三人以上的案件占涉老继承案件总数近9成，涉及离婚、丧偶、再婚、收养、转继承、代位继承、遗嘱、遗赠抚养协议等情形，导致继承关系复杂、遗产范围难以确定。

　　法院倡议情理交融

　　“涉老家事案件发生在家人之间，关系到每个家庭的安宁幸福，如果‘一判了之’往往会影响家庭的和谐。”西城法院诉调办副主任赵X说。

　　为此，西城法院通过人民调解委员会、妇联、特邀调解员、心理专家等调解力量合作，为涉老年人家事案件当事人提供更多的纠纷解决选择。针对老年人普遍诉讼能力不强、年事较高的特点，该院立案大厅设立了轮椅、老花镜、志愿者服务基地代拟文书等服务单元，在部分街道开通“社区诉讼服务平台”，老年人在社区街道内，就可以掌握诉讼须知，了解法院工作。家事审判庭还组建了外出调查组，集中高效办理涉老案件外调工作，提高审判效率。

　　“保障老年人合法权益，既是道德义务也是法律义务。”赵X表示，子女方面应切实履行好经济上供养、生活上和精神上照料老年人的义务，尊重老年人再婚的权利和财产处置的自由。同时，赵X也建议老年人要慎重对待离婚和再婚，再婚前明晰财产归属，尤其是要对房产等大额财产的归属明确约定，或者在婚前进行财产公证。老人去世前应以有效的遗嘱分配财产，以免引发家庭纠纷。