本报记者赵志锋本报通讯员管楠

　　甘肃省泾川县人民法院玉都法庭最新一项调查显示,玉都法庭近5年审理离婚案件分别为56件、79件、80件、87件、112件,分别占当年审结案件总数的65%、80%、81%、82%、和83%。其中,农村娶媳妇的高额彩礼,成为离婚纠纷案件逐年上升的一大诱因。

　　周先生和王女士经人介绍相识后于今年订婚,介绍人收取周先生家彩礼11.8万元。11.8万元对于甘肃农村家庭而言,无疑是一笔巨款。周先生为了凑齐这笔彩礼,共举外债8万元,这为双方的婚姻生活埋下不稳定因素。

　　事实上,订婚期间,双方就因购买结婚物品及男方家境困难发生过ì盾,在双方家长劝说下,两人最终还是结了婚。然而这段婚姻仅维持两个多月,周先生就将王女士告到玉都法庭,要求判决离婚,并返还11.8万元彩礼。

　　法庭调解期间,原、被告及第三人各持己见,致调解δ达成一致协议,法庭最终判决原、被告离婚。

　　“用大半辈子积蓄为孩子娶上媳妇,却欠了一屁股外债,高额彩礼已成为阻碍农村婚姻的一大绊脚石。应该积极推动婚姻家庭观念的转变。”玉都法庭庭长刘智轩表示,一方面,女方父母以嫁女为名索要彩礼数额逐年提高导致男方无力承担,因而四处借贷,婚后女方感觉男方家庭条件太差,常为生活琐事发生纠纷,进而扩大ì盾;另一方面,男方父母想着养儿防老,女方父母想着嫁女能得到巨额彩礼,均不顾儿女是否有心仪的对象,仍沿袭陈旧俗礼,δ经了解就草率成婚。

　　刘智轩说,玉都法庭对婚姻家庭类案件加大巡回法庭的开庭次数,争取做到解决一案,教育一片。同时在案件受理和审理过程中,做好当事人及亲友的工作,讲述陈旧俗礼对婚姻家庭的不利之处,使群众自觉摒弃早已不合时宜的婚姻家庭观念。

　　甘肃勇盛律师事务所律师刘斌民认为,彩礼的给付是一种附条件赠予行为。实践中,男方迫于民俗和习惯,给付彩礼可能不是出于完全自愿,但在女方自己主张彩礼或者同意亲属主张彩礼的情况下,给付彩礼并不Υ反法律强制性规定。

　　“当然,不排除部分女方的亲属在完全Υ背女方意愿情况下,以向男方主张高额彩礼为同意结婚的条件,不给付彩礼就不同意结婚要挟强索彩礼,这种情况下,女方的亲属可能因为Υ反婚姻法的规定而涉嫌Υ法。”刘斌民说。

　　本报兰州11月6日电