协议离婚时，夫妻双方先后共签署了三份离婚协议，其中对于房产的处分均有不同的表述，离婚后，对于房子的归属问题双方各执一词。近日，南昌市东湖区人民法院依法公开开庭审理此案，判决房屋归女方所有。

　　夫妻先后签三份离婚协议

　　据了解，1997年3月24日，陈某与老公张某登记结婚。2001年1月16日，陈某与其单位签订《房改出售公有住房契约》一份，约定该单位将坐落于东湖区的一套房屋出售给陈某。随后，陈某和张某共同支付了房款。

　　2003年8月6日，双方因性格不合经协商签订《离婚协议》一份，协议约定女方一次性付给男方2万元，男方放弃婚后财产。

　　2003年8月26日，双方又签订《离婚协议附加声明》一份，协议约定男方同意与女方离婚并同意放弃房产、家用电器等财产，但是陈某以后不再嫁人，否则男方不同意放弃婚后所有财产。上述协议签订后，双方未按照上述协议的约定办理离婚手续。

　　2003年9月9日，陈某与张某再次签订《离婚协议书》，协议约定女方一次性付给男方2万元整，两人所有的房屋使用权归女方。该协议签订后，双方按该协议办理了离婚登记手续。同时，陈某按照协议约定支付张某2万元，张某向陈某出具了收据。双方离婚后，坐落于东湖区的房屋一直由陈某使用至今。

　　丈夫欲分割房屋未果

　　2003年11月27日，陈某取得了房屋所有权证，房屋所有权人登记在陈某名下。由于3份离婚协议的表述不同，陈某和张某在房屋的所有权上产生分歧。

　　2010年9月20日，张某以陈某只拥有房屋的使用权，不应该独享房屋所有权为由向法院提起诉讼，请求分割房屋。法院以张某明确表示放弃婚后共同财产为由作出民事判决，驳回张某的诉讼请求。为此，张某先后向中级人民法院和省高级人民法院提起上诉，法院依旧维持原判。

　　2013年4月24日，陈某向法院提起诉讼，请求判决确认坐落于东湖区的房屋所有权归原告所有。法院审理判决登记在陈某名下的房屋所有权归原告陈某个人所有。