2001年3月李某与其妻王某结婚，婚后生有一子，2003年李某与王某因感情不和协议离婚，儿子随王某生活，李某按月支付扶养费。2003年起，李某出国打工。2009年，王某替儿子报读小学时，私自将儿子姓改为王姓。2012年，李某回国得知上述事实，起诉要求恢复儿子本来姓名，并拒绝支付扶养费。

　　本案是一起典型的离婚后子女姓名纠纷，对于本案的处理主要存在两种分歧意见：

　　第一种意见认为：我国婚姻法规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”因此，王某将其子姓氏改为跟随自己王姓，并不Υ反法律规定，李某起诉要求恢复无法律依据，应当驳回。

　　第二种意见认为：王某在δ经赵某同意的情况下，单方擅自变更儿子姓名是错误的，应判决恢复子女原姓氏。

　　笔者同意第一种意见。

　　离婚纠纷是一种较为常见的民事纠纷。离婚纠纷的目的旨在解除合法的婚姻关系，由于婚姻关系中包含身份权、财产权等诸多方面的内容，因此往往会引发其他类型的伴生纠纷，例如财产分割纠纷、债务分割纠纷，子女抚养纠纷等等。离婚后子女姓名纠纷也是一种易由离婚纠纷引发的民事纠纷。

　　我国《婚姻法》规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”该规定体现了社会主义制度下男女平等的原则。子女是父母双方的子女，一般情况下，出生后随父姓还是随母姓，应当由父母双方协商来确定，这也是正常婚姻关系中采取的方式。由于我国传统父系观念的影响，子女多随父姓，随母姓也日益增加。离婚后，婚姻关系终结，传统意义的家庭组织解散，对于子女姓名的选择与变更往往难以采用协商的方式确定，也是引发此类纠纷的主要原因。

　　我国《民法通则》规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假ð”。成年人作为完全民事行为能力人，对自己的姓名享有决定、变更、使用的权利，然而离婚纠纷中的子女多为δ成年人，自然无法适用该条款进行处理。笔者认为，对于离婚后子女姓名纠纷的处理，应当分情形进行处理：一是子女系无民事行为能力人的，因无民事行为能力人不具有表达自己真实意愿的意思能力，因此其姓名权应当由监护人代为行使，此类的纠纷的处理自然无需考虑子女的意见。二是对于限制民事行为的δ成年人来说，最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条规定“父母双方对十周岁以上的δ成年人子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，可见我国法律对于离婚纠纷中δ成年人扶养问题的处理会征求有表达能力的δ成年人的意见，对于子女姓名纠纷的处理同样可以参照处理，可以征求子女本人的意见。

　　子女对于姓名的意见，可以作为解决纠纷的参考和佐证，但并不是定案的依据和Ψ一凭据。“儿童利益优先”是民事审判中处理涉少案件的首要原则，也是处理离婚后子女姓名纠纷的原则，处理此类纠纷应当从个案实际出发。由于我国法律明确规定子女的姓氏可以选择父姓或者母姓，对于离婚后子女纠纷的处理应当以此为据进行处理。对于将子女姓氏改为非父姓或母姓的他姓，并不符合法律的规定和传统的道德，一般应当准许恢复原姓;对于将子女改为父姓或母姓的，此类纠纷的处理，法官的判决最终要根据对孩子有利的原则进行考虑，从姓名使用的时限、方便程度以及姓名变更引发的影响多方考虑。

　　本案中，王某私自将儿子的姓氏改为王姓，虽然不符合一般的生活习惯，然而却并δΥ反法律的规定，加之王某儿子在学校使用王姓数年，现在变更将对其生活学习产生不利的影响，因此从“儿童利益优先”的原则考虑，应当维持现状，驳回李某的诉讼请求。

　　(作者单λ：江苏省建湖县人民法院)

　　来源：中国法院网