20岁的方小姐爱上了比自己年长20多岁的网友郑先生，在未婚为其生下一名男孩后，郑先生提出了分手。为此，方小姐两次将郑先生起诉至法院索要孩子的抚养费。诉讼过程中，方小姐才得知，算上自己，郑先生先后有两段婚姻和两段婚外情，共育有4个孩子。近日，法院终审判决郑先生每月支付抚养费500元。

　　未婚生子后男子失踪

　　2008年，年仅20岁的方小姐上网认识了郑先生。二人相约见面后，方小姐才得知对方比自己大20多岁，是一家公司的老板。见面后，郑先生告诉方小姐，说自己和妻子正在办理离婚并对方小姐表达了爱慕，承诺今后负担方小姐的生活。方小姐自觉找到了真爱，两个人很快在一起同居了。此后，方小姐辞去了工作，第二年，二人的儿子出生了。

　　孩子出生后，方小姐发现郑先生对她越发冷淡。为此，二人经常发生争吵，每次吵架后，郑先生都会提出分手。慢慢地，郑先生以工作忙为由开始疏远这对母子，有时甚至一连几个月都不联系。

　　一纸承诺换来6万元

　　2010年，在长达半年联系不到郑先生后，方小姐以儿子的名义将郑先生告上法院，要求郑先生支付儿子的抚养费。

　　法院开庭时，郑先生第一次正式向方小姐提出了分手，并承诺给孩子6万元的抚养费。方小姐虽然伤心，但想到孩子毕竟是郑先生的亲骨肉，对方不会狠心到不要孩子，最终同意其和解的请求。

　　方小姐在收下6万元后，出具了一份“承诺书”，表示方小姐之子今后的各项费用均由方小姐自行承担，方小姐与其子不再以此理由起诉郑先生，不再向郑先生要求任何权利。之后方小姐申请了撤诉。

　　为讨抚养费二次起诉

　　孩子一天天长大，但自从上次起诉后，郑先生再没出现过。

　　待业在家多年的方小姐一直没有收入，6万元的抚养费也很快花完了。2012年，方小姐以儿子的名义将郑先生起诉至法院，要求法院确认郑先生与孩子的亲子关系，并每月支付抚养费用3000元。

　　一审开庭时，郑先生并未出庭，其代理人代表郑先生否认了与孩子系亲生父子，拒绝作亲子鉴定，并以2010年方小姐在法院收到6万元后已放弃了起诉他的各项权利为由，拒绝再支付抚养费。

　　一审法院认为，2010年诉讼中在法庭决定启动亲子鉴定程序的情况下，郑先生自愿给付方小姐之子6万元。当年的庭审中，郑先生坚持否认与方小姐之子存在亲子血缘关系，但又拿不出证据，且对鉴定取样不配合，拒绝作亲子鉴定，且拒不出庭应诉，因此法院推定方小姐之子与郑先生之间存在亲子关系。但因为这一结论属于推定，一审法院认为以法律推定事实作为确认客观事实的依据欠妥，因此没有支持方小姐“以法律文书的形式确认父子关系”的请求。

　　此外，尽管二人有2010年的协议，但法庭认为，为确保未成年人享有被抚养教育的法定权利，郑先生不得据此拒付抚养费。

　　综合考虑，一审法院判决郑先生自判决生效之月起每月给付方小姐之子抚养费500元，至其独立生活时止。

　　得知真相后放声痛哭

　　一审法院判决后，双方均不服，提起上诉。方小姐坚持认为郑先生应当承担大部分的抚养费用。但郑先生却说自己现在收入很差。

　　二审庭审过程中，郑先生才提出，原来其早在1990年就与一刘姓女子生育过一个非婚生子，并一直负担着该孩子的相关费用。2011年郑先生与自己的第一任妻子离婚，并在离婚协议中将大部分财产分给前妻和婚生子。而诉讼前，郑先生又已再婚，且又生育一子。郑先生称自己现在有新的家庭，无力再承担方小姐之子所提的高额抚养费用。庭审过程中，方小姐在庭上放声痛哭。

　　二审法院经审理认为，原审法院的认定和处理均无不妥，所作出的判决正确，终审判决驳回上诉，维持原判。(记者何欣)