法制网河南频道讯 张静与丈夫赵明因感情不和提起离婚，在诉讼期间，赵明在张静不知情的情况下，竟擅自将属于夫妻共同财产的车辆低价卖掉，结果赵明打错了算盘，受到了法律应有的惩罚。12月10日，河南省太康县人民法院一审审结这起离婚纠纷，判令准予原告张静与被告赵明离婚;原、被告的家具家电归原告所有，被告赵明给付原告张静车辆分割款144908.5元及评估费4500元。

　　原告张静与被告赵明结婚已有十多年，双方结婚后购置有家具家电和重型半挂牵引车、仓栅式半挂车一辆，由于双方婚后性格不合，经常生气，2012年4月，张静向太康县法院提起诉讼，要求与赵明离婚。但在离婚诉讼过程中，被告赵明在原告张静不知情的情况下以16万元的价格将该车辆卖给了他人。后原告张静申请对该车辆进行价格评估，经评估该车价值人民币263470元，原告还为此花去评估费4500元。

　　法院认为，原告张静要求与被告赵明离婚，被告同意离婚，可见其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后购置的有家具家电及重型半挂牵引车、仓栅式半挂车一辆系原、被告婚姻关系存续期间所得财产，属原、被告共同财产，应依法分割。依照照顾子女和女方权益的原则，原、被告的共同财产家具家电应归原告所有;原、被告的共同财产重型半挂牵引车、仓栅式半挂车一辆，在诉讼过程中，被告在原告不知情的情况下以16万元的价格将该车辆变卖给他人，后经评估此车辆价值为263470元，应按实际评估价格予以分割。依照《婚姻法》第四十七条:“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分” 之规定，被告在分割此共同财产时，应予少分。根据本案具体情况原告张静应分得144908.5元，被告赵明应分得118561.5元，评估费用4500元由被告赵明负担。遂依法作出前述判决。(文中当事人为化名)