新闻背景:最近一周，贵州省贵阳市云岩区婚姻登记处挤满了前来离婚的村民。此前，该区大规模宣传的农房确权政策规定，ÿ户确权房屋不超过240平方米(据11月1日《贵州都市报》)。

　　网友范子军:正如当地政府一再强调的，农房确权是贯彻中央文件精神，旨在更好地维护农民合法权益，是一项惠民举措。然而，因此引发的离婚潮，不但相关部门始料不及，地方群众也很纠结。

　　如今的尴尬局面显然不只是村民“误读”。表面看，离婚潮的出现，是村民为了自身权益最大化而应对确权政策的权宜之计，实际上反映出群众的权利焦虑心理。实施细则规定，原则上按“一户一宅”进行确权;ÿ户住宅确权的控制曜嘉:不超过用地面积130平方米，建筑面积240平方米;对于ÿ户超出实施细则规定面积的，暂按无证房保留。正是超过部分是否视为Υ建而被拆除这一政策“β巴”，引发了大家的恐慌心理。

　　对此，我们不能不追问，政策、细则依据是啥?有û有事前经过村民讨论酝酿?对村民由此可能造成的损失如何处理?有û有兼顾不同农户之间的利益均等与公平?倘若这些前期工作做到家了，谁还会不惜以离婚来争取更多权利?

　　从另一个方面看，农房确权离婚潮的出现，不仅给农户家庭带来不安定因素，也使政府工作陷于被动，乃至影响到政策执行的公正性，最该检讨和汲取教训的是政府部门，是有失严谨、踏实的公共政策。