宁海的一名女子，因丈夫交通事故摔断腿，嫌他是累赘，起诉离婚。为了断了丈夫的念想，诉讼期间她擅自将6个月大的胎儿引产。

　　男方无比愤怒和绝望，昨天，在法官的调解下，他无奈接受了离婚的结局。

　　男方是宁海本地人，32岁。女方是河南人，比男方小6岁。

　　去年年底，两人经人介绍认识，一两个月后闪婚。当时男方在一家公司上班，月收入3000元左右，每个月都给女方父母生活费。

　　今年3月，男方在给女方的母亲买东西途中，不慎发生交通事故，导致腿骨骨折，花掉了3万多元医疗费。

　　出院后，男方仍不能下床，需要人照顾，医生说可能还需要半年养伤。然而，女方却在此时向他提出了离婚。

　　男方坚决不同意，因为当时，女方已有3个月的身孕。

　　女方起诉到了法院，称两人婚后经常吵架，早无感情可言，如今仅靠她一人打工度日，连吃饭都成了问题。

　　对女方的离婚理由，男方有不同的说法：“她离婚的真正原因应该不是感情，而是她们母女看我现在不能赚钱了，怕再跟着我会受负累。”

　　“我出事后，因为医疗费很高，没什么钱，她母亲三番两次找我要生活费，我没给，双方关系因此恶化。”

　　“养伤期间，她对我基本是不闻不问，毫不关心，她母亲还常当着我面，催她离婚。”

　　男方不愿意离婚的唯一原因，就是女方有了他的孩子。然而，官司打到一半，还没有结果，女方来了一招绝的：直接把6个月大的孩子引产了。

　　男方得知后，无比愤怒和绝望，主动向法官表示愿意离婚，但除此外，他没有其他更有效的方式，可以表达出对女方擅自决定的不满。因为婚姻法司法解释三规定：如果妻子擅自中止妊娠，丈夫可以要求离婚，但无法获得精神赔偿。

　　于是，他向女方提出了支付5000元医疗费的要求，作为夫妻的抚养义务。

　　昨天，在法官调解下，女方付了钱，双方签了离婚协议。

　　-延伸阅读

　　男性“生育权”如何保障？

　　去年婚姻法司法解释三出台，对男性“生育权”争议一锤定音：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

　　很多男同胞想不通，认为没有认可男人的生育权。但最高院对司法解释三的理解和适用说明，男女平等地享有生育权，只是生育的决定权在女方。

　　业界分析，之所以这样规定，是因为男性的生育权最终是要依靠女性来实现，但生育关系到女性的人身权，而且生育的风险几乎都是由女方来承担的。如果规定生育决定权在双方，那是否意味着，男性可以通过赔偿或是其他强制手段，迫使女方生育。这对女性并不公平，也不人性化。

　　那男性的“生育权”能不能通过某种合法的方式实现，就像在“小三”问题上，无过错的一方可以获得补偿？宁海法院的娄庭长认为，目前法律规定的几项离婚中可以获得赔偿的情形，无不是一方存在着“绝对过错”，比如出轨、家庭暴力等。但生孩子的问题归根结底还是感情不和，感情的问题其实是很难确定对错，无法判定对错，自然无法归责。

　　无论初衷多么公平和人性化的法律，在面对千奇百怪的个案时，总会有所遗憾。

　　东南商报记者胡珊 实习生张婷 通讯员宁法