7年前，顾女士与大她17岁的曹某登记结婚。去年，由于家庭原因，顾女士与曹某的婚姻出现变故。曹某向法院提出离婚。顾某本身没有生活来源，而在曹某名下的夫妻共同财产10万余元存款，也早已被曹某的子女取走。孤身一人的顾某年已六旬，晚年生活没有保障。

　　2011年曹某因病住院，顾某忙前忙后照顾，不辞辛劳。在曹某住院期间，因为照顾曹某的问题，顾某与曹某的子女产生矛盾。2011年8月，曹某以经常因家庭琐事争吵、婚前缺乏了解、婚后没有建立起夫妻感情，特别是因病住院期间顾某带走了家里的存折为由，向法院提出离婚。

　　顾某早在外地一橡胶厂工作，工厂倒闭后失业，后丈夫去世，回滨州老家，经人介绍结识曹某。顾某表示，两人婚前有着较多的了解，经充分考虑后才决定登记结婚。

　　2011年8月23日，市法律援助中心接到市妇联法律援助工作站的电话：称一老年妇女因婚姻纠纷需要法律援助。在市法律援助中心当即指派律师于军峰承办该案。

　　于军峰接案后，认为这是一起典型的老年人再婚离婚纠纷案件，原告有退休金保障提出离婚，而受援人无任何经济来源，离婚后其生活保障是一个重要问题。律师认为该案符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方的财产的，分割共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。

　　2011年9月28日，滨城区人民法院判决：一、准予原告曹某与被告顾某离婚;二、婚后共同财产彩电一台归被告顾某所有，原告曹某婚前房屋一套及婚后共同财产冰箱一台归曹某所有;三、原告曹某于判决生效后十日内给付被告顾某人民币50000元。本案取得了令人较为满意的效果，也使老年人顾某在以后的岁月里有了一定的生活保障。

　　专家介绍，年龄相差大，身体健康状况不同，婚后不协调难以避免。这造成了现在这类婚姻往往走入“短”(认识时间短)、“平”(感情平淡)、“快”(离婚快)的怪圈。专家提醒说，老年人找伴侣不能操之过急，要求稳。老人再婚寻找年轻配偶这类婚姻是有功利色彩的，互相都有求于对方，是典型的资源交换型婚姻，所以更需要双方自觉地进行感情维护和法律保护。

　　(记者 樊飞 通讯员 韩英选)