潍坊新浪房产讯(编辑 孙建生)《婚姻法》新司法解释的出台让婚姻与财产再次成为大众议论的焦点，引发无数网络男女的口水战，有网友笑谈“这是21世纪让丈母娘最有意见的规定，它使得‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”大众议论的焦点无非集中在新司法解释的两个核心上：如果是父母出资买房子，那么谁的父母出资房子归谁;如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。

　　丈母娘靠边站?

　　“父母给儿子买房媳妇没戏”的说法，在网上引起了广泛的热议和争论，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，而仅在微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。　 在现实生活中还流行这样一种说法，生女孩是‘招商’，男女双方结婚，除了男方要买房子外还要给女方一定的定亲钱，彩礼钱，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响：一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字;二是可能改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚;三是父母们或许会在心态上有所改变;三是父母们或许会在心态上有所改变。此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。但是普通家庭中，大多女方家要求男方有房子，并非图男方的财产，更多的是想要一个安定的生活居住场所，因此在一定意义上，丈母娘的地位仍然没有被撼动。

　　小三很委屈

　　从电视剧《蜗居》的热播，就能看出房子对于中国社会大众的重要性。而婚前个人按揭的房，动辄一二十年的还贷过程往往要持续到婚后，房贷也必将影响到婚后的财产生活。如果稍不留意，离婚了，这房到底该怎么分?据审理离婚官司的法官称，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。

　　婚外情一直是婚姻的致命伤。从“第三者“到“二奶”再到“小三”，这些词语大家想必已不陌生。之前婚姻法有规定，在离婚时无错方可要求损害赔偿;如果没有走到离婚这一步，为保护婚姻、对付小三，“意见稿”也给出了法律的硬性规定。其中第二条规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。按此规定，对于“分手费”，以是否已实际交付来分情况处理，如果已经给付了，包养一方是不能反悔的，反悔了法院也不会支持;如果只是承诺了或写了协议，但并没有给付，“小三”想打官司要回“分手费”，一样不能得到支持。

　　婚姻本是一件幸福的事情，不要让房子抹杀了爱情，两情相悦走在一起，白头偕老才是美满的结果，不管婚姻法怎么调整，都只是对少数人的一种调解方式，两情相悦走在一起，人与人之间只要足够去爱，又何须过度的去关注那些《婚姻法》的解释，白头偕老才是人们要的结果。

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。