大千世界无论是何种事情的发生必定有其因果，有其后序，也同时存在着一定的规律，而在其中也有例外的时候，就犹如，五种重婚罪的认定：

1、夫妻一方向法院提起离婚诉讼，在案件审理期间或二审上诉期间，其中任何一方与第三者登记结婚，均构成重婚罪。

2、对被拐卖后重婚的，婚后受虐待，被迫外逃重婚的，因反抗包办买卖婚姻外逃在未解除婚姻关系而重婚的，这些情况因事出有因，其主观恶性较小，对重婚者不追究其刑事责任可让人接受。

3、对历史遗留的问题而产生的重婚

4、男女双方已结婚登记，只是尚未同居，若其中一方与他人领取结婚证或公开与他人以夫妻名义同居。当地人民群众也认为他们是夫妻的，构成重婚罪。

存在无效婚姻中的重婚，在被宣告无效前不仅不应轻易地否定其效力，而且还应当加以必要地限制。无效婚姻是民事法律制度，而结婚登记以及发放结婚证是一种行政行为，该行政行为非经法定程序不得撤销，在撤销前具有恒定的法律效力，不得轻易否定其法律效力，相反地一个无效婚姻，在被宣告无效前还应当受到法律适度地保护，否则一个人就会同时存在多个婚姻关系，就会造成一夫一妻制的婚姻制度的混乱。

存在于可撤销婚姻中的重婚，由于可撤销婚姻的效力存在不确定性，当事人的行为是否构成重婚的后果也不同：

1、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定，在一年的除斥期内，该受胁迫婚姻的效力还处于不确定的状态，虽然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时行使撤销权，但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销，其结婚证的效力就是恒定的。

2、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在结婚后一年的除斥期又与他人结婚，胁迫者的配偶关系已经明确，如其又与他人结婚，显然侵犯了一夫一妻的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪，而受胁迫者所提出的撤销请求，仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的，更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。

3、关于被胁迫重婚问题。依照《中华人民共和国刑法》之规定，犯重婚罪的处两年以下有期徒刑或拘役。