导读：变更抚养权的依据是以有利子女健康成长为前提，以有无基本经济能力为标准，探视子女中的冲突不是变更子女抚养关系的法定理由。本案中，当事人一探视权冲突请求变更抚养权，未获得法院的支持。

　　案情：

　　吴某(女)于2007年8月向法院起诉要求与丈夫谢某离婚。同月，经法院主持调解，双方协议离婚，2006年出生的女儿随男方生活，吴某享有探视权。离婚后，因吴某在异地工作，谢某带女儿与退休父母共同生活，吴某一般每周探视女儿一次。谢某于2008年4月再婚后，吴某多次探视时与谢某家人产生冲突。吴某于是提出要回孩子抚养权。6月28日，吴某找到谢某，为带回小孩之事发生冲突。公安110出警后，事态才得以平息。2008年9月，吴某起诉提出，因谢某再婚后妻子已经怀孕，且自己在探视孩子时经常与谢某及其家人产生冲突，请求法院判决婚生女的抚养权归自己。

　　法院判决

　　法院审理后认为，对于子女抚养关系是否变更，应结合子女要求和双方当事人实际情况综合判断。本案中，综合考虑双方的抚养条件、抚养能力及家庭情况，从有利于子女健康成长的角度出发，子女随被告生活为宜。2009年2月25日，法院判决驳回了原告吴某的诉讼请求。

　　法律评析

       那么，离婚后，不抚养孩子的一方应如何正确行使探视权呢?法官指出，根据《婚姻法》第三十八条规定:“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”一方探视权的实现，常常离不开另一方的协助，因而，法律在规定一方探视权的同时，规定了另一方的协助义务。这里的协助义务包括为对方探望提供便利，在商量好的时间、地点接送孩子，及时告知孩子等。不履行这些义务，就意味着违反法律规定。但一方在行使探视权时，亦应充分考虑子女的利益，不能影响子女的教育、学习和健康成长，不能妨碍另一方对子女行使管理、教育的监护之责，不能将与另一方的恩怨延伸到孩子的身上，使孩子成为最终的受害者。在具体探视时，一般应与对方进行一定的沟通和联系，不宜进行突然袭击式探视。只有这样，其探视权才能充分实现，才能享受到与儿女团聚的亲情。否则，法院就会依法中止其探视权的行使。本案中，双方经常为探视女儿发生矛盾不利于孩子的身心健康，双方应当理性从事，协商处理每一次的探视时间和过程，而不应当采取过激的方法。

　　对于什么情况下子女抚养关系可以变更，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和第十七条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持:(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。”“父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。”从这些规定可以看出，是否应当变更抚养权要根据如下情况综合判断:1.是否变更以有利子女健康成长为前提，共同生活方的情况不利子女健康成长时要变更。2.以有无基本经济能力为标准，但并不在当事人间简单比谁富有，如失去生育能力的一方尽管不如对方富裕仍享有优先权。3.探视子女中的冲突不是变更子女抚养关系的法定理由，当事人不得以此为由直接要求变更子女抚养关系。4.父母可协议变更，10周岁以上子女可自愿变更。本案小孩在10周岁以下，双方无法协议变更;原告提供的证据又不足以证明被告无抚养女儿的基本经济能力，也不足以证明随被告生活不利于女儿成长，因此，原告所提探视中的冲突不能直接作为变更抚养关系的理由。