导读：探视权是离婚后的父母一项法定权利，但探视应有利于小孩健康成长，否则法院可以裁定不予探视。这是广东首例中止探视权执行的案件，当广东省中山市人民法院执行法官宣布中止肖某对其儿子小小(化名)的探视权时，小小松了一口气，以后不用再为父亲每月两次的探视而担惊受怕。

　　案情

　　十年前，家住中山城区的梁女士与前夫肖某离婚，梁女士获得儿子的抚养权，肖某每月支付抚养费350元，享有两次自由探视儿子的权利。

　　“每次来探视孩子，总免不了一场吵闹。”梁女士的邻居们说起每个月两次的探视，都认为对小孩成长不利。

　　今年3月22日，梁女士以肖某探视儿子小小过程中经常大声训斥小小，对年仅12岁的小小身心造成重大伤害为由，请求中止肖某的探视。梁女士诉称，自离婚后，肖某仗着一个月享有两次自由探视儿子的权利，态度粗暴，恶言相向，严重伤害儿子的身心健康。

　　据了解，小小自父母离婚以来，一直跟着母亲生活，并每月在母亲或者家人的带领下与父亲见面。“但见面时，肖某态度粗鲁，孩子十分害怕。”梁女士说。

　　小小亲笔写下自己的感受递交给吴法官，表示自己“非常不喜欢父亲的探视，每次他来看我，我都会躲得远远的，因为每次他都会带来无休的争吵”。

　　随后，吴法官向同住小区的居民调查，同楼居民、甚至隔壁楼居民，都反映肖某每次见小孩时都大声训斥，令小小非常惧怕。

　　法院判决

　　今年5月16日，中山市人民法院作出民事裁定，中止肖某的探视。法院认为，探视权的实现应有利于子女生理、人格、情感的健康成长，同时尊重有识别能力的未成年子女的意思表示，肖某的探视无益于儿子的健康成长，且儿子以书面材料证明不愿意接受肖某探视，法院尊重小小意愿，遂裁定中止肖某的探视。当然，肖某不是再也不能见儿子，而是等中止的情形消失后，肖某可以向法院申请恢复探视权。

　　审理该案的法官指出，探视权是离婚后的父母一项法定权利，但探视应有利于小孩健康成长，否则法院可以裁定不予探视。