离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻法案例 > 离婚子女抚养权案例 > 正文
离婚协议约定子女抚养义务是否有效
2016-07-22作者:未知来源:离婚法律网

  离婚协议属于双方自愿达成的有关离婚相关事项的规定,我国的法律充分尊重了离婚双方的意思自治,对离婚协议的内容没有加以明确的限制。但是,按照法律的一般原理,协议双方只能对自己的权利义务加以约定,不应在协议中剥夺限制他人的权利,否则应属侵害了他人权利而造成该部分内容的无效。

  案情

  周某与洪某系高中同学,毕业后,双方均未考取大学,于是双方南下打工,相互关心照顾,大约经过了近两年的相处,双方产生了暧昧之心。2003年的5 月,洪某的一个老乡发现周某与洪某感情很好,就上前去说媒,经双方同意,周某与洪某于2004年12月结婚,2005年10月生有一女孩,取名周枝英。

  之后,洪某一直未怀孕。可她的公婆封建思想严重,非要洪某生育一男孩,不同意儿子与儿媳妇出外打工,为此事婆媳之间隔三差五的吵架,矛盾日益恶化。

  孝顺的儿子也只好听从父母的话,逐渐对洪某冷淡,将近3年的家庭战斗,终于使周某与洪某的感情代沟越来越深,但双方并没有大吵大闹。

  周某与洪某于2008年5月协议离婚,约定:女孩周枝英由男方周某独立抚养,洪某无需支付孩子的抚养费。后来,周某由于经济来源差,无力独自承担孩子的抚养费用,遂以周枝英的名义诉至法院,要求洪某支付周枝英的抚养费。(本文人物系化名)

  分歧

  本案在处理中对离婚协议的约定存在两种看法。

  第一种意见认为:洪某作为周枝英的母亲,对周枝英负有抚养的义务,但周某与洪某在离婚协议中约定了有关子女的抚养问题,洪某不应再承担抚养子女的义务。

  第二种意见认为:洪某作为孩子的母亲仍需承担对周枝英的抚养义务。

  评析

  我国《婚姻法》第三十六条第二款规定“离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”可见,在离婚后,无论未成年子女是否与自己共同生活,其仍有权利要求父母双方履行抚养和教育义务,该项权利属于未成年子女的法定权利。

  离婚协议属于双方自愿达成的有关离婚相关事项的规定,我国的法律充分尊重了离婚双方的意思自治,对离婚协议的内容没有加以明确的限制。但是,按照法律的一般原理,协议双方只能对自己的权利义务加以约定,不应在协议中剥夺限制他人的权利,否则应属侵害了他人权利而造成该部分内容的无效。

  本案中,洪某作为周枝英的母亲,对周枝英负有抚养的义务。周某与洪某在离婚协议中有关抚养费的约定,剥夺了周枝英要求洪某承担抚养义务的权利,该项约定应属无效,洪某作为孩子的母亲仍需承担对周枝英的抚养义务。

无需注册 快速免费咨询