导读：离婚时一方如有转移财产的嫌疑，另一方可以向法院申请财产保全，查封冻结夫妻共有财产。嫌疑方不得妨碍查封，否则将受到法律制裁!

　　案情：

　　王某(男)与赵某(女)本系夫妻，后二人因感情不和分居达三年。2004年，王某向法院起诉离婚。起诉离婚的同时，王某向法院申请对其与赵某的夫妻共同财产进行财产保全，并提供相应担保。法院接受了其申请并裁定冻结了二人共有的银行存款20万元，查封了二人共有的“红旗”牌轿车一辆。保全措施实施后，法院向赵某送达了起诉状副本和保全裁定。赵某得知王某已经先行将共同财产保全的情形后非常生气，她认为，这是夫妻二人的共同财产，法院不应该查封和冻结。一气之下，赵某拿着车钥匙自己去封存车辆的地方撕掉封条，并将车开走。法院随即对赵某采取了罚款的措施，并由院长批准给赵某送达了罚款决定书，决定对赵某妨害民事诉讼的行为处以人民币2000元的罚款。赵某接到罚款决定书之后不服，向上一级法院申请复议，上一级法院维持了一审法院的罚款决定。

　　点评：

　　本案中，法院之所以对赵某实施罚款的制裁措施，就是因为其实施了妨害民事诉讼的行为。本案中涉案的财产“红旗”牌轿车，已经是被法院采取财产保全措施的查封财产，未经解封，任何人不得擅自处分，而赵某不顾该事实，执意将已经查封的汽车开走，其行为已经严重违反了《民事诉讼法》第102条之规定，所以，法院对其进行罚款予以制裁，完全合法。也正因为此，周某的复议申请也没有被上一级法院支持。但需要注意的是，本案中，如果涉案的财产没有被采取保全措施的情况下，赵某擅自把“红旗”牌轿车开走而擅自处理，则法院不能对赵某进行司法制裁，充其量只是在分割共同财产产时给赵某少分而已。

　　法条讲解：

　　根据《婚姻法》第47条第二款和《民事诉讼法》第102条的规定：人民法院对离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的行为，这是一种妨害民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果隐藏、转移、变卖、毁损的不是已被依法扣押、查封、冻结、被清点责令其保管的财产，那么人民法院就依据民事诉讼法102条对其进行制裁，而只能根据《婚姻法》47条对实施上述行为的一方给予少分或不分财产