离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻法案例 > 离婚案例 > 正文
夫妻同居仅一月 离婚诉请返还彩礼案
2011-03-31作者:未知来源:未知

  导读:我国婚姻法没有规定彩礼,但彩礼是普遍存在的社会现象。关于彩礼发生纠纷应当如何处理,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”

  [案情]

  2010年1月份,原告黄某某与被告张某经人介绍相识。在双方往来过程中,原告方给付被告及其亲属8000元。原、被告订婚时,原告方给付被告父母财礼钱1000元,给付被告买衣服零花钱2000元。2010年4月9日,原、被告登记结婚。双方共同生活了一年多时间,被告便返回娘家居住至今。

  [裁判]

  隆林各族自治县人民法院审理认为,原、被告婚前缺乏了解,草率成婚,婚后双方共同生活时间极其短暂,未能建立起夫妻感情,且被告同意离婚,故原告要求离婚的诉讼请求,法院予以支持;原告在婚前给付被告及其亲属的财礼钱、衣服零花钱系按照当地习俗给付的彩礼。被告辩称衣服零花钱系用于购买结婚用品,其性质不属于彩礼的理由不能成立。原、被告婚后一年多几乎没有共同生活,且给付彩礼导致原告家庭生活困难,故原告要求返还彩礼的诉讼请求,法院予以支持。故依法判决准予原、被告离婚,被告返还原告财礼款8000元。

  [评析]

  就本案而言,原告给付被告彩礼11000元,双方按照当地习俗举行了结婚仪式,并办理结婚登记,但双方仅共同生活4天便分居生活,应当理解为未共同生活,且因给付财礼造成原告家庭生活绝对困难。故法院酌定由女方返还男方彩礼8000元是适当的。

  [裁判要旨]

  男方按当地习俗与女方缔结婚约、给付彩礼并举行结婚仪式,且办理了结婚登记。后双方共同生活一年多后,女方离家而去。男方起诉离婚。男方因给付彩礼造成家庭生活困难,女方应酌定返还部分彩礼。

无需注册 快速免费咨询