性生活是夫妻生活中重要的组成部分，当前越来越多人因性生活不和提出离婚，而不像以前只是憋在心里，这是一种社会的进步，相比之下，“同床异梦”更可怕。

　　今年30岁的周某，在一家私企工作。2007年，经人介绍，周勇与小自己四岁的XX相识，成为男女朋友。经过3年的热恋，两人正式步入婚姻殿堂。然而，由于与周某的家人一起生活，婚后两人时常为一些家庭琐事争吵。让周某没想到的是，日常琐事的纷争发展到了“夫妻生活”上。即便是在新婚之夜，XX也拒绝和他发生性关系，直至婚后半年两人都不曾有过“夫妻生活”。

　　无可奈何之下，周某只好求助于岳母岳父。岳母和女儿一番沟通后，XX才与周某有了第一次“夫妻生活”。可这之后，XX依旧拒绝丈夫的要求。周某说，结婚到现在，三年的时间与妻子的性生活不到十次。2012年3月，两人的孩子诞生了，可双方的感情却并没有更好。周某觉得两人的婚姻应该是走到尽头了。

　　今年6月，他以妻子拒绝导致双方性生活较少，且家庭矛盾多为由，一纸诉状将XX告上了法庭。

　　法院判决：法院判决不支持离婚

　　法院在审理此案时，两人又因财产分割问题各持己见，无法达成协商。

　　周某表示，婚后所住房屋是其婚前所买，而且也一直由其父母帮忙还房贷，因此不愿分割这部分财产。而XX却认为，自己每月支付生活费，还给公婆买过东西，因此希望分割房屋财产等。由于这一问题无法解决，因此，XX一直不同意离婚。

　　近日，青山法院审理后最终判决：不准予周某与XX离婚。

　　律师说法：不可仅以性生活不和判处离婚。

　　如今，“夫妻生活”不再成为难以启齿的话题，因性生活不和提出离婚的案例屡见不鲜。那么，性生活不和能否成为离婚的理由？又该如何界定呢？

　　法官表示，司法裁定对婚姻非常慎重，准予是否离婚会根据多方面的原因，本案也不是根据性生活不和这一原因来判决的。夏法官表示，一般来说，第一次诉讼离婚，只要有一方不同意，而且有一方有意改正，法院会给予对方机会调解。

　　律师表示，最高法院关于认定夫妻感情破裂准予离婚的规定中提出，“一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。”但此概念非常笼统，是否感情破裂在实际操作中还需综合判断，而不能仅仅以性生活不和来判决。张律师表示，本案中，双方是因为家庭琐事影响了夫妻感情，双方只要互相体谅，夫妻之间的矛盾是可以解决的，不能视为感情破裂。