导读：小许数年前曾写下一份“申明”，承认妻子小芳把50万元婚前财产交给自己投入股市，账户内20万元是岳父母的投资款。夫妻关系走到尽头后，双方为这笔价值83.2万元的股票款对簿公堂。静安法院对小芳要求归还这笔“婚前财产”的请求不予支持。

　　案情　

      小许和小芳结婚8年后协议离婚，夫妻关系存续期间，小许曾以小芳名义开设资金账户，下挂2个股东账号户名均为小芳，该账户内的资金存取及股票交易均由小许操作。其间，小许曾写下三份“申明”，说明这些资金是小芳的婚前财产，其中20万元属其父母所有等事项。2004年7月至2005年5月间，小许陆续从上述股票证券账户内提取83.2万元。

　　2007年3月15日，小芳把小许和账户开户的证券营业部告上法院，称上述钱款是她婚前财产，不应在离婚时作分割。要求小许归还83.2万元，证券营业部承担连带清偿责任。小许则辩称账户内的资金均是自己的，三份申明均是夫妻关系和睦时“开玩笑”。

　　法院判决

　　法院认为，涉案申明并非严格意义上的收条，无证据证明小芳交付过上述款项。另外，双方在协议离婚时，已约定股票账户内钱款归小许所有，现小芳却提出那是婚前财产，与事实不符。涉及20万元权利人为小芳父母，小芳主张权利也不符合法律，遂法院判决小芳败诉。