导读：一对夫妻经法院调解离婚后不久，女方又一次与男方对簿公堂，理由竟是遗漏了男方的公积金没有分割。日前，南开区法院经审理认为，女方对男方名下公积金是知晓的，且也未能证明男方在订立财产分割协议时有欺诈、胁迫等情形，所以判决驳回了女方诉求。

　　案情

　　男青年刘某与女青年杜某原是一对夫妻。今年3月25日双方经法院主持调解，解除了婚姻关系。据杜某称，当时的调解书中遗漏了男方刘某的公积金没有分割，所以诉至法院，要求依法分割刘某的公积金款项，向其支付公积金分割款5万元。而被告刘某却认为，在当初的离婚诉讼中，双方就财产、住房等问题 均已达成一致，因分割财产时没有分割刘某名下的公积金，所以刘某才将双方共同存款3.2万元全部给了原告，故不同意杜某诉求。

　　综上，法院认为，原、被告经法院调解业已达成离婚协议，该协议中对双方共有财产也已协议分割完毕，系双方当事人真实意思表示，合法有效。故原告请求重新分割离婚后被告名下的住房公积金之主张，因不符合法律规定，不予支持。