离婚后，阿霞想起了婆家拆迁安置的房产。当初，嫁过去时，她将户口迁入，拆迁安置有她一份。于是，她将婆家告上法院。庭上，不一样的两份离婚协议成了关键。

　　婚后夫家房子遇拆迁

　　2006年，阿霞和阿全结婚，住进阿全的老房内，与婆婆一起生活。婚后不久，阿霞将户口迁入阿全家。2007年年底，阿全家老房被划入拆迁范围。拆迁人依据政策决定对阿全一家按户籍人口补偿，安置人口为5人，包含阿霞在内。办完手续后，阿全带着妻女、母亲住进了277.5平方米的新房。

　　2013年，阿霞和阿全协议离婚。当年11月6日，双方签订了离婚协议，约定“女方提起离婚，放弃家、女儿、财物，没有任何要求”。11月11日，两人到民政部门登记离婚，签署了第二份离婚协议书，约定“双方没有任何财产及债权债务纠纷，双方固定财产归各人所有”。

　　离婚后，阿霞对于自己净身出户的决定后悔不已。她想起了第二份离婚协议，认为自己应享有安置补助的一部分。

　　起诉后拿到拆迁财产

　　于是，阿霞将前夫、前婆婆、女儿等都告上法庭。

　　厦门中院法官认为，离婚协议书中的财产分割应以登记离婚为条件，所以只有2013年11月11日的这份离婚协议发生了法律效益，即“双方固定财产归各人所有”。

　　法院查明，老房子面积为103.55平方米，调换面积为250平方米的安置房，最终实际取得的安置房面积277.5平方米。法院认为，讼争拆迁安置房中103.55平方米的份额是老房置换的，阿霞不享有份额;余下173.95平方米份额中，阿霞享有1/5的份额，即34.79平方米。

　　2013年11月11前，阿霞所享有份额为夫妻共同财产。自2013年11月12日起，过渡费存款账户账面余额10万余元，后续发放至2014年6月27日的补助费近7万元，合计17万余元。阿霞享有其中34.79/277.5份额，即2万余元。

　　法官说法

　　有多份离婚协议

　　以登记存档为准

　　法官介绍，婚姻关系存续期间的拆迁所得，不论是否按人头补偿，都是夫妻共同财产。即便女方未将户口迁入男方拆迁户籍，男方所得亦是夫妻共同财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。

　　因为合同格式不对，阿霞和阿全重新拟了份离婚协议，前后两份协议关于财产分割的部分发生了变化。如果以第一份协议为准，阿霞恐怕就拿不到自己的份额。

　　先后签了多份离婚协议，究竟哪份才有法律效力?法官介绍，在无相反证据的情况下，一般以离婚登记时民政部门存档的那份为准。

　　法官提醒，离婚协议格式和内容都非常重要，双方应特别慎重。