12月9日了解到，新野县上港乡一女子得到丈夫支付的13万元后二人协议离婚，却又起诉要求分割登记在双方名下的房产，经一、二审法院审理终被驳回。

　　2007年4月，新野县上港乡一女子周某与同村田某结婚，两人婚后居住在由男方父亲出资所购的房屋中。2010年5月办理该房屋房产证时将所有人登记为田某，共有人登记为周某。

　　2014年3月，田某起诉离婚，经法院调解达成协议，由田某付给周某13万元经济帮助。周某明确表示没有共同财产及债务，认可房屋由男方父母婚前出资购买。当年6月，田某又向法院起诉请求分割该处房屋，支付给自己补偿款20万元。

　　新野法院审理认为，双方离婚调解时，均认可房屋由男方父母婚前购买，并没有其他共同财产及债权债务。田某称是基于房产登记在双方名下才对周某支付 13万的补偿，不存在婚前隐瞒财产。而周某称案中的13万是对其他公共财产的分割，但未提供证据证实双方在离婚时对其他公共财产分割的依据。法院因此驳回了周某的诉讼请求。