导读：本案中的当事人为房子的分割有分歧，因为房产证上写了公公的名字。自己只能拥有房子的三分之一，但是出资和男方一样，女方觉得吃亏了。

　　基本案情

　　2008年，孙女士和范先生登记结婚，在滨江买了一套100多平方米的婚房，总价180万元，双方家长各出资60万元付了首付，剩下的由夫妻俩按揭。

　　付了首付之后，男方父亲突然提出在婚房的三证上加上自己的名字，理由是可以用他的公积金贷款，女方同意，但同时要求把女方父亲的名字也加上。

　　于是，范先生、孙女士和各自的父亲，一行四人去售楼中心办手续。不料，售楼小姐说，三证上最多只能写三个名字。四人面面相觑，商量了一会儿，最后决定除了夫妻俩，再加一个男方父亲的名字。

　　对于这个决定，孙女士后来追悔莫及。

　　因孩子跟谁姓的问题，双方未能达成共识，于是，双方都提出了离婚。

　　正闹着离婚，售楼中心通知可以交房办三证了，范先生多次打电话给老婆，让老婆带着身份证回杭州办手续，孙女士一概不理。

　　孙女士后来说，她有顾虑，当初买房两家都出了同样的钱，现在房产证上男方却有两个名字，这意味着以后分割房产，男方要分走三分之二，自己太亏了。

　　上法庭解决房子分割问题

　　孙女士提出，让她配合办手续可以，但必须把公公的名字去掉。

　　男方不同意，事情一直僵持着。

　　近日，孙女士到法院准备起诉，要求男方退还当初买房的首付60万元，或者同意在三证上去掉公公的名字。

　　法官庭前调解，约了双方到法院了解情况。

　　双方一见面，围绕着“我付了多少，你付了多少”开始大吵，男方态度坚决，寸步不让，认为房产证怎么写，就怎么分。

　　孙女士大喊后悔，认为公公当初提出加自己名字是有预谋的，自己上当了。

　　“而且……”范先生提出，一来房产证还没办出，二来还没离婚，没有谈判的基础。

　　孙女士考虑再三，觉得吵下去不是办法，同意先解决离婚的问题再说，收回诉状，离开法院。

　　附：

　　最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”

　　比如，婚前买房女方父母掏了20万，这20万就视为送给女儿，是女儿的婚前财产。离婚分割房产，要先把这20万还给女方，再分割其余部分。

　　若婚后买房，女方父母出了20万，除非明确表示是送给女儿单方的，否则一律视为送给女儿女婿，是夫妻共同财产，离婚分割时，予以平分。

　　最高人民法院最新公布的婚姻法司法解释(三)征求意见稿，对夫妻财产的认定作了部分修订。

　　如：第八条婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。

　　由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。