离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 财产分割 > 婚前财产 > 正文
恋人买房筑爱巢 半路变卦争房产
2011-01-15作者:未知来源:未知

  导读:一对情侣在买房还贷中产生矛盾以致分手,要求法院分割房产。近日,松江区法院判决该房屋归男方所有,贷款余额由他负责偿还,男方给付女方房屋折价款8.5万元。

  案情

  沈小姐与马先生原是一对恋人。他们工作、生活都在市区,2006年共同出资购买了市郊一套房屋。因双方经济收入一般,参加工作时间又不长,房价60万元中12万元首付款由两人分担,余款48万元由马先生向银行办理抵押贷款。

  不料,从去年底开始,沈小姐和马先生为每月还贷出资发生矛盾,并于今年5月分手。两人分手后,房屋由马先生单方占据,权利凭证也在马先生处。今年9月,沈小姐诉至法院要求该房归她所有,她愿给付马先生折价款。

  马先生认为,系争房屋虽登记在两人名下,但该房屋购买时首付款12万元是他支付的,至今他已归还贷款及利息5.4万余元,沈小姐没有出资,故不应享有权利。

  法院判决

  法院认为,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况来合理确定双方份额。

  法院认为,马先生称自己付了首付款,但是证据不足,故确认首付款12万元是由双方共同出资;马先生贷款48万元用于购房,沈小姐虽称自己也参与还贷,但没有提供相应证据,法院也不予支持。综上,法院确认沈小姐购房出资6万元,马先生出资54万元。马先生出资较多,而且进行了装修并使用,因此法院判决房屋所有权归他所有。

无需注册 快速免费咨询