离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 离婚问题 > 离婚法律咨询问答 > 正文
“试离婚”有没有法律依据
2011-08-26作者:未知来源:离婚法律网

“试离婚”就是在两个人都同意离婚的情况下,不急于从法律上履行离婚手续,只是在生活上先“离”一段时间,使双方在远离婚姻生活的环境下,体验没有“另一半”的生活;同时也使双方能够冷静地对婚姻进行反思,给婚姻一个缓冲期,再决定是离还是不离。

早在2004年9月,河北省某县人民法院首次推出“试离婚”制度,即双方当事人在法官公信力的影响下,自愿达成的暂时1个月互不履行夫妻义务的状态,目的是让夫妻双方体验离婚后生活情境,让当事人从理性的角度审视婚姻,再决定是否离婚。但没过多久,这项制度就因故停止执行。但一些法律界人士认为,将“试离婚”提升为国家司法机构中一项制度执行,有些“不太合适”。

这种做法从广义上来说,违背了《婚姻法》法定年龄、合法公民结婚、离婚的自由权;从具体操作上也存在很大弊端,作为法官只能依据《婚姻法》关于判决离婚的条例进行判决,很难准确判断、认定离婚当事人双方的感情程度、婚姻实际状况,也就根本无法界定当事人属于应该离婚还是“试离婚”;最后从法律的性质来看,也是不可行的。法律是铁定的,不容置疑,一旦形成文字,即产生了法律效力。况且,法院的判决代表着国家意志,是极为严肃的。从我国目前判决离婚的司法程序上来看,双方从开始提请诉讼到一审判决,正常时间也要经过6个月,最快也要3个月,而这段时间内,双方如果反悔,可随时撤诉,某种程度上已经给离婚当事人留下了一个相对冷静、缓冲的时间。

所谓“试离婚”,不过就是“分居”现象的一个别称,它确实在人们生活中有着积极的一面:如小C与小B在爱情的甜蜜过后,陷入了平淡的不知所措的茫然中,两人经过了“试离婚”,对生活、婚姻有了新的更深刻的认识。即使这样,“试离婚”也绝不是解决婚姻危机的灵丹妙药,因为它只适合一部分人。人们的思维是千差万别的,如果在国家没有制定、出台相应的、科学的、严谨的“分居”法规之前,“试离婚”这一方式乱加套用,难免会被一些对爱情、婚姻图谋不轨之人利用,让司法部门处于自相矛盾的尴尬境地。

无需注册 快速免费咨询