离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 离婚问题 > 离婚诉讼 > 正文
离婚取证侵犯他人隐私权?
2011-07-29作者:未知来源:离婚法律网

 案情介绍:
                      
       妻子吴红在丈夫提起离婚诉讼后,为取得丈夫与他人有不正当关系的确凿证据,离婚时能得到一笔损害赔偿费,带人去把丈夫与第三者李莉同居抓了个现行,并拍摄了他们的裸照,作为证据向法庭提供。谁知,此举竟惹来一场官司,李莉以其行为侮辱人格、侵犯隐私权为由,向法院提起名誉权诉讼。23日,崇州市法院对该案作出一审判决。
                     
       原告诉称:
 

     据李莉诉称,今年1月17日凌晨1时许,她与男友王勇在租住的房屋内就寝时,吴红带人踢开房门,辱骂自己及其男友,自己当时未穿衣裤,吴红等人用照相机对其进行拍摄拍照。邻居报警后,吴红等人的行为才被赶来的公安干警和围观邻居制止。
                    

      李莉认为吴带人夜闯民宅,强行拍摄她的裸体,将她的身体隐私暴露在众目睽睽之下,严重侮辱她的人格,侵犯隐私权,给她身心造成极大伤害,请求判令吴红赔偿精神损失费5000元,交出拍摄的照片及底片并公开赔礼道歉。诉讼中,李莉在得知吴将其照片到处散发后,又变更诉讼请求,要求判令被告赔偿精神损失费2万元。

       法庭判决
         

       法院审理认为,吴红拍照的目的是为证明其夫与他人同居的事实,这里的“他人”有可能是李莉,也可能是其他女性,故吴红主观上没有披露李莉隐私的故意,仅将其拍摄的照片作为证据用于向国家审判机关出示,或作为向有关部门举报的依据,没有证据证明其向不特定的第三人宣扬,并未造成李莉社会评价度降低,故吴红的行为不属宣扬他人隐私的行为。
       

       而李莉未穿衣裤亦不是吴红的行为所致,故吴红的拍照行为不构成对李莉的侮辱。但是,吴红未经李莉许可也无法律授权带人强行进入李莉住宅,扰乱了其生活安宁,侵犯了李莉的隐私利益,构成侵权行为。据此,法庭判决吴红向李莉赔礼道歉;驳回李莉的其他诉讼请求。

 

                                   网


无需注册 快速免费咨询