导读：根据最高院的有关司法解释，一审法院判决不离后，二审期间，双方均同意离婚，但就财产分割、子女抚养问题尚未达成一致意见，应发回重审，以给予当事人上诉的机会。

　　案情简介：

　　上诉人：李强，32岁，住上海市宝山区XXX村XX号321室。

　　被上诉：李洁，32岁，现住上海市杨浦区XX路73弄XX号101室。

　　上诉人与被上诉人于1995年9月相识，1996年7月22日领取结婚证，1998年2月3日生育一女李小小。2003年6月，上诉人向上海市杨浦区人民法院起诉要求与被告离婚。在法院审理过程中，因被告表示夫妻感情尚未破裂不愿意离婚，故上海市杨浦区人民法院以(2003)杨民一(民)初字第12XX号民事判决书，判决不准予离婚。判决后，李强不服，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审理结果：

　　上海市第二中级人民法院受理本案后，与代理律师一起努力促使上诉人与被上诉人双方达成了调解协议，于2003年7月12日以(2003)沪二中民一(民)终字第15XX号民事调解书调解如下：

　　1、李强与孟洁自愿离婚;

　　2、婚生女李小小随孟洁共同生活，邵贤强每月给付抚养费800元;

　　3、双方财产均等分割;

　　4、本案诉讼费100元由李强自愿承担。

　　案情争议焦点与法律适用分析：

　　本案焦点主要在于，一审法院判决不离后，二审过程中发生变化如何处理。

　　根据最高院的有关司法解释，一审法院判决不离后，二审期间，双方均同意离婚，但就财产分割、子女抚养问题尚未达成一致意见，应发回重审，以给予当事人上诉的机会。

　　本案中，如果发回重审，必然导致案件处理时限过分延长，不利于保护委托人的合法权益。因此，代理律师积极努力，与被上诉人多次协商，并恰当地掌握双方当事人的心理，最终把屋住了机会。