李姓男子与萧姓女子网恋1周后闪婚，李男发现萧女患有精神疾病，婚姻维持半年以离婚收场，萧女以证人未确认夫妻离婚真意为由，向法院请求婚姻关系存在，李男则提出反请求;法官认为，双方证人均未确认，判定结婚、离婚无效。

　　李男与萧女2014年10月透过网路交友认识，萧隐瞒患有精神疾病、结婚生子纪录等，并对李展开热烈追求，萧也使出「逼婚计」，竟呛李「你如果是男人的话，我们就登记结婚」，李赌气之下拿出登记书，找同事蔡男、萧女前夫吴男见证。

　　李男、萧女认识不到1周后，旋即热恋闪婚，岂料，李发现萧婚后态度丕变，时常大吵大闹，甚至有自残行为，陪同萧就医时，才知道她患有精神疾病及忧郁症，不堪萧长期精神折磨下，时常无故离家出走，跑去同事家避风头。

　　婚后半年，李男向萧女提出协议离婚，萧坚不答应，甚至以死相逼，李不得已之下便谎称「如果妳点头同意离婚，自己找证人来签，以后还会返家照顾妳」，萧无奈之下，找前夫、母亲当见证，遂完成离婚手续。

　　岂料，萧女事后向法院提出婚姻关系存在诉讼，她主张离婚证人之一的母亲，并未当面、电话确认李男愿意离婚，萧女则供称「当时人在台南，只知道女儿要离婚，就叫她代签，并不认识李男，也未曾确认过其离婚意愿」。

　　李男随即也向法院提出请求婚姻关系不存在诉讼，他认为结婚证人之一的蔡男，也未当面、电话确认萧女愿意结婚，蔡男供称，「不知道李男要跟谁结婚，只知道要帮他签名」，萧女虽驳斥蔡男说法，但无法举证澄清。

　　法官则认为，民法规定，结、离婚须有2位以上证人书面签名，并亲见或亲闻夫妻真意，李男、萧女的结、离婚证人均未确认其真意，判定其结、离婚无效。