[提要]《最高法院就婚姻法司法解释征求意见》出台后，引起了社会的关注。搜房网发起网络调查“婚前买房拟认定为个人财产，无情还是合理?” 网友们各有看法，根据调查数据显示，85.6%的网友支持，认为这保护了个人财产;12.5%的网友不支持，认为这不符合中国人的传统思想，影响夫妻感情;1.9%的网友认为无所谓。

　　《最高法院就婚姻法司法解释征求意见》出台后，引起了社会的关注。关于婚前买房，房子写一方名字的，房子就属于其个人财产，而婚后夫妻一起还贷的，离婚时按比例补偿。这个规定引起了广大网友的热议，有人认为合理合法，有人认为不近人情，搜房网发起的网络调查“婚前买房拟认定为个人财产，无情还是合理?”得到了广大网友的积极参与，现将结果公布如下：

　　个人财产保护意识增强

　　对于意见稿的出台，网友们各有看法，根据调查数据显示，85.6%的网友支持，认为这保护了个人财产;12.5%的网友不支持，认为这不符合中国人的传统思想，影响夫妻感情;1.9%的网友认为无所谓。

　　可以看出，目前网友对个人财产的保护意识增强，不动产是婚前一方独资买的，离婚另一方没有份，是公平公正的表现。此外，父母赠与属于出资人子女单方所有的说法也是合情合理的，父母赠予谁就是谁的，如果是女方父母赠予的，男方也没有份，公平，也就是说提倡谁出资，谁得益。分家产不应该是女人结婚的目的，这个法律也体现了这物业该是谁的就是谁的，婚姻也不能令其性质改变了的公平性。