导读：法律对男方的离婚起诉权作了限制：女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。本案中的当事人婚前与他人发生性关系导致怀孕，丈夫向法院起诉离婚，法院不应该受理当事人的诉讼请求。

　　【案情】

　　2008年6月刘某与女朋友谢某在深圳打工期间相识、相恋，不久两人便结了婚。婚后男方发现女方怀上了别人的孩子，刘某一气之下向法院起诉要求离婚。

　　【评析】

　　《婚姻法》第34条规定，女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。在本案中，谢某尚在怀孕期间，刘某的离婚请求不应当受理。

　　《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。对妇女、儿童进行特殊保护是婚姻法的要求，在妇女怀孕期间或者分娩后一年以及中止妊娠后六个月内，她的身体和精神上均有一定的负担，需要照顾和抚慰胎儿，婴儿也需要妥为照料，这时母亲的精神和健康状况都会影响胎儿、婴儿的健康。如果允许男方再此期间提出离婚，很可能给女方造成强烈的刺激，以至影响孕、产妇的健康，不利于胎、婴儿的发育和成长。

　　因此，法律对该期间内男方的起诉权作了限制。但法律对男方特定期间内起诉权的限制并不是绝对的，如果由于某些特殊原因，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受此限制，主要包括以下几种：一是女方怀孕系婚后与他人通奸所致;二是女方中止妊娠后，身体健康已恢复;三是男方受虐待，不堪忍受的;四是双方确有不能继续共同生活的重大紧迫事项，如一方对他方有危及生命、人身安全等情形的。因此，如果女方婚后与他人通奸怀孕，男方提出离婚，人民法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间，与他人通奸怀孕，违背了夫妻应当相互忠实的义务，是对夫妻感情的极大破坏，在此情况下，继续限制男方的离婚起诉权，对男方显然是不公平的。

　　具体到本案中，谢某不是在婚后，而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此，最高人民法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。所以，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，不应作为男方提出离婚的理由，应根据《婚姻法》第34条的规定处理。

经典推荐：

第二次起诉离婚法院判离的依据