她叫李梅，曾10次诉请离婚，因多次离婚不成，感觉生活无望，冲动之下故意放火而触犯刑律。今年6月底，南京城区某法院对她的离婚案件进行了宣判。在长达五页纸的判决书中，法官以极其凝重的语态，读了足足有10分钟，当最后宣读到准予原告李梅与被告陈兴东离婚时，41岁的李梅再也控制不住自己的感情，痛哭失声。而被告陈兴东则当庭咆哮起来，拒绝签收判决书，拂袖而去。李梅漫长的离婚诉讼历程，以及如何处理和应对弱势群体离婚案件中的抚育费纠纷，在司法界引起极大震撼。

　 1　脑瘫儿让贫困生活“触礁”

　 1986年，22岁的李梅经人介绍认识了陈兴东，两人于1988年结婚。1991年，李梅产下一子小明。半年后，他们发现儿子反应差，脑袋始终耷拉着，就带儿子去看医生，结果，小明被确诊为脑瘫，系产时窒息造成。拿到诊断书的瞬间，他们欲哭无泪。屋漏偏逢连阴雨，1993年，夫妻双双下岗，家里变得入不敷出。面对无时无刻都要人照料的脑瘫儿子，他们心如刀绞。失业后，李梅在自家附近租了间门面，开了家小烟酒店，勉强贴补一下家用。而陈兴东习惯了按部就班的国企，下岗后失去了生活激情，对做小生意不屑一顾。除了和退休的父母一起照顾病儿外，就过起了早上一杯茶、中午一顿酒、晚上一场牌的“提前退休”生活。在农村长大的李梅认为这样的男人好逸恶劳，很颓废，没有尽到一个男人的家庭责任。

　 残障儿子的拖累，经济的窘迫，在生活琐事中蓄积已久的矛盾和怨气如山洪一样在这个家庭暴发。一次，李梅错收了一张假钞，陈兴东便骂她没用，白白养活她，不在家带儿子，反让他在家当男保姆，被困住了手脚，陈越说越气，不但不准她吃晚饭，还抢过她手中的茶杯狠狠摔在地上。面对丈夫的责骂，李梅也是一肚子委屈，自己身患子宫肌瘤、胆囊炎等多种疾病，平时在外辛苦一天回到家，丈夫非但没有一句安慰话，反而喝了酒就耍酒疯，张口就骂，甚至叫她滚出家门。最让她不能忍受的，是丈夫婚前就有的一些恶习，并没有因结婚而改变，无性婚姻直接影响了夫妻感情。饱受精神与肉体的双重折磨，李梅思忖着逃脱婚姻。

　 2　放弃房产离婚又复婚

　 1994年，私房被拆迁后，李梅夫妇分到了一套拆迁安置房。这一年，李梅先后三次向法院提起离婚诉讼，因陈兴东拒不同意离婚，最终都由李梅申请撤诉。1997年底，李梅再次起诉离婚，双方都同意解除婚姻关系。在脑瘫儿的抚养问题上，陈兴东认为儿子是他带大的，应继续由他抚养，而李梅对儿子不闻不问，没有丝毫感情，他也不放心。按照法律规定，李梅必须给付儿子日后的抚养费和医疗费用，但李梅没有任何生活来源，根本无力支付这笔费用。经法院调解，李梅放弃了中套房产及所有夫妻共同财产“折抵”抚养权，以此换得离婚自由；李梅每月支付脑瘫儿子300元抚育费，由李梅的姨妈和弟弟做担保，一旦李梅不能及时给付，就由他们先行垫付。

　 为了能按月给付抚育费，也为了养活自己，李梅来到城南租了间门面做起了个体窗帘裁缝生意，但几个月下来，仅能勉强维持自己的温饱，无力给付每月的抚养费。几个月后，一直在帮李梅垫付抚育费的姨妈和弟弟也实在无力继续救济李梅了。念及可怜的儿子，加之需要一个帮手，李梅只好同意将这对父子接到裁缝店共同生活，也省却了陈兴东的“逼债”，同时还雇了个保姆。2001年10月，他们接受亲戚朋友的劝说，复了婚。

　 3　离婚不成纵火被判刑

　 复婚后，双方因性格问题及生活琐事再起冲突，2001年12月，李梅索性离家出走。2002年10月，李梅选择在复婚一年之际，向法院提起离婚诉讼。鉴于李梅复婚后不久，又因照顾残疾儿子及生活琐事性格冲突较大，感情已破裂，一审法院判决离婚，儿子仍由陈兴东抚养，而房产因李梅在1997年的离婚中已放弃，故不能作为共同财产分割。陈兴东不服，提起上诉。最终，二审法院改判不准予李梅离婚。法院认为，她的残疾孩子无独立生活能力，需要专人24小时看护，又随时要花费大量的医药费，李梅以离婚为手段来逃避做母亲的义务，把所有家庭重担扔给了陈兴东。陈兴东每月只能领取250元的生活费，已无力负担家庭生活重担，除政府在经济上给予一定的帮助外，只有李梅回归家庭，夫妻共同努力，团结一心，相互理解，相互关怀，才能共渡难关，挽救一个破败不堪的特殊家庭。

　 然而，判决不准离婚后，李梅并未回家，继续漂泊在外打零工。2003年9月，李梅再一次提起离婚诉讼。陈兴东拒不同意离婚，理由是李梅无力或无意履行抚育义务，患儿的生存权无法得到保障。此次，法院以“李梅追求自己的婚姻自由，放弃对儿子的责任”为由判决不准离婚。于是，李梅以“感情确已破裂”为由，毅然提出上诉。让她始料不及的是，去年3月24日，二审法院维持了一审不准离婚的判决。