离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻法案例 > 离婚案例 > 正文
丈夫未到庭仍可判离婚
2011-08-29作者:未知来源:离婚法律网
杭州日报讯(通讯员拱法实习生周云记者陈昌旭)丈夫回香港已有5年,其间只给在杭妻儿打过两次电话,便再无音讯。绝望之下,妻子上诉法院,要求离婚。但因男方住址不明,法院对送达的开庭传票进行公告。昨日,拱墅法院审结此案,判准予离婚。    据项女士诉称,1993年10月,她经人介绍认识了比自己大20岁的香港印刷商殷某,后确立恋爱关系。1996年5月16日,两人登记结婚,并育有一子。但因殷某长期居住在香港,加之恋爱时间不长,两人了解不深,婚后夫妻矛盾日渐增多。特别是项女士怀孕期间,发现丈夫与其他女人有不正当关系,因此经常发生争吵,两人感情出现裂痕。1998年5月30日,殷某离杭回港,至今未归。几年来,他仅仅给在杭妻儿打过两次电话。当项女士要求带儿子到香港去时,却遭到丈夫拒绝,甚至连他在香港的住址、联系电话也都瞒着妻子。在彻底绝望之下,项女士起诉到法院,要求与殷某解除这段名存实亡的婚姻。    因殷某住址不明,法院公告送达起诉状副本和开庭传票,但他逾期未来应诉。法院认为,殷、项两人虽系自主婚姻,但婚后双方为家庭琐事时有争吵,加之男方于1998年回港后至今未与妻子来往,致使夫妻感情破裂。故判决准予离婚,婚生子随母亲生活。

无需注册 快速免费咨询