“爱人结婚了，新娘不是我”，如此离奇的故事竟然发生在了现实生活中。3月21日，云南省昆明市中级人法院对这样一起名誉权纠纷案件作出终审判决，维持原判，由何建武赔偿车艳芳财产损失10775元，并赔偿精神抚慰金5万元。
车艳芳和何建武均系云南省呈贡县大渔乡人。2004年11月，二人经人介绍确定恋爱关系。2005年3月，双方商谈举行婚礼，确定婚期为同年4月6日。此后，男方何建武家按习俗给女方家送去礼银（彩礼）钱共计1.93万元，双方及家人也提前向亲友发出请柬。
举行婚礼的头一天，双方按当地风俗举行了“过礼”仪式，双方家庭曾为过礼事宜发生争吵。4月6日，女方家准备了筵席50桌，新娘车艳芳也打扮一新等待新郎迎娶。而当天中午，新郎并未在正常时间前来迎娶新娘，而是通知了其另一女友，该女友当即打扮后作为“新娘”由新郎迎娶回家。直到当天下午，新娘车艳芳及其家人、亲友才得知这一变故，女方喜筵不欢而散。
车艳芳认为，何建武的行为，不仅给她的家庭造成了经济损失，还让她本人成为邻里议论的话柄，严重侵害了其名誉权，给她造成了严重的精神伤害。在何建武始终未作任何答复的情况下，车艳芳将何建武起诉到云南省呈贡县人民法院，请求判令何建武为其恢复名誉、赔礼道歉，赔偿经济损失23943元，支付精神抚慰金5万元。
经审理，呈贡法院认为，被告何建武和原、被告举行婚礼，却和她人举行了结婚仪式，其行为违背了诚实信用和公序良俗原则，侮辱了原告，损害了原告的人格尊严，使原告的名誉权受到了侵害，在当地造成恶劣影响，被告应承担侵权民事责任。故判决被告何建武赔偿原告车艳芳经济损失10775元，赔偿精神抚慰金5万元。
宣判后，何建武不服，以双方并未进行结婚登记、举行婚礼不合法从而不构成名誉侵权，以及精神抚慰金过高等为由向昆明中院提起上诉，请求撤销原判决，驳回车艳芳的诉讼请求。
昆明中院经审理认为，上诉人何建武未娶 被上诉人车艳芳为新娘的行为，构成了对车艳芳名誉权的侵犯，何建武对此应承担相应的民事责任；何建武与车艳芳虽未进行结婚登记，但双方按当地习俗举行婚礼，并不违反法律的禁止性规定。
昆明中院同时认为，结婚本来是人生的大喜事，但由于上诉人何建武的过错，对于被上诉人车艳芳来讲是沉重的打击，而且车艳芳还要面对社会的各种议论，特别对一名农村女子的影响尤为巨大，因此被上诉人关于精神抚慰金的诉求，有事实和法律依据，应予以支持。
据此，昆明中院作出驳回何建武上诉，维持原判决的终审判决。