离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻法案例 > 离婚财产分割案例 > 正文
保险金成为离婚财产分割的焦点案
2011-05-10作者:未知来源:未知

  导读:离婚分割保险,离婚如何处理婚姻期限内的保险?依据《保险法》和《婚姻法》规定,在夫妻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产,夫妻一方作为投保人所支出的保险费用属于夫妻共同财产。本案中的当事人离婚为保险金争执不下最后请求司法救助,法院审理查明做出了最终的判决。

  案情介绍:

  原告张某与被告刘某原是夫妻关系,两人于2002年结婚,2007年6月经法院终审判决离婚。但在该离婚诉讼的判决中对原、被告婚姻关系存续期间被告之父母赠与被告30万元,被告用其购买人身保险,并在原告不知情的情形下,被告将保险投保人变更为被告之父,就原告要求分割30万元保险费的诉请,法院以争议的内容涉及案外人、涉及行为效力的确认等问题,要求另行解决,法院未予处理。

  嗣后,原告张某于2007年7月以离婚后财产纠纷为由又将刘某诉之法院,保险公司作为第三人参加诉讼。要求对婚姻关系存续期间被告投保的30万元保险费进行分割。

  判决结果:

  2007年9月朝阳区人民法院作出判决,法院认为,被告刘某之父母于原、被告夫妻关系存续期间赠与被告的30万元,后被告用该款投保了人身保险。该30万元保险费应认定为原、被告夫妻共同财产。判决:被告一次性给付原告补偿款15万元。

  律师评析:

  本案的焦点是:原、被告在夫妻关系存续期间,被告作为投保人所交纳的30万元保险费,是否属于夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间因赠与所得的财产,除赠与合同中确定只归夫或妻一方的以外,归夫妻共同所有。被告虽称该款系父母对其个人的赠与,但不能提供相应证据证明。所以应认定30万元为原、被告夫妻共同财产。而被告在原告毫不知情的情形下,不经原告同意,自行将夫妻共同财产30万元购买的保险中原投保人变更为被告之父,应认定为一种转移夫妻共同财产的行为。现双方虽已离婚,但依《婚姻法》第47条之规定:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产,离婚后,另一方发现上述行为的,可向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。故本案原告有权要求分割该30万元保险费,保险费是夫妻共同财产,应平均分割,由被告对原告作出补偿。法院最终支持了原告的合理诉请。

  法条链接:

  《婚姻法》第十七条:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外);(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”

  《婚姻法》第四十七条:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

  《婚姻法若干问题解释(一)》第三十一条 :当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。

无需注册 快速免费咨询