离婚协议书能处分并非当事双方的财产吗？被侵害者该怎样主张自己的权利？日前，本网一篇《一纸离婚协议 房子和钱就成别人的了》的报道，引起了网友的热议，为此，记者采访了相关人士，倾听他们的意见建议。
    中国民政部发布的“2009年民政事业发展统计公报”显示，去年全国共有170多万对夫妻办理离婚登记，比上年同期增长10% 以上。而目前武进区每年登记结婚的有8000余对，离婚约1700对，众多的离婚案中，以协议离婚居多，但是协议离婚只凭“离婚协议书”一纸，而婚姻登记处并无察看、核实双方财产来源的权力，也无从鉴别双方的产权、只能根据离婚协议书上载明的内容进行存档处理。

    对于婚姻登记处印章是否具有法律效力，一位曾从事过婚姻登记的人士告诉记者，离婚协议书一式三份，一份给男方，一份给女方，一份留民政局婚姻登记处存档，关于离婚协议书的内容，婚姻登记处并不负责内容的审核，只是作为第三方对离婚双方的协议书做存档而已，离婚双方一般都是有独立民事行为能力的人，离婚协议书一般都是商量好，以自愿的原则，对子女、财产等进行处理，民政部门不干涉，除非该协议书显失公平。

    武进法律援助中心熊英律师指出，婚姻登记处在“离婚协议书”上盖章的行为只是作为存档需要，离婚双方在离婚前应对双方拥有的财产进行处分。

    熊英律师认为，由于武进城乡建设的加快，许多市民遭遇拆迁，因离婚可以单独立户、补偿较多等原因，引发了“假离婚”现象，同时，拆迁后夫妻双方各有所求，搭车离婚现象也较以前增多，但在离婚前，双方都应对合法财产和债务进行分割。

    熊英分析，1972-1979年，李茂堂建造了300多平米的住宅，拆迁前，李家在明堂中搭建了100多平米的房子，前300多平方米应为李茂堂先生的财产，后100多平方米是李茂堂全家的财产，33万拆迁款中的大部分应归李茂堂先生，但刘元碧与李五一的离婚协议书却在未得到李茂堂的确认授权下，擅自处分了李茂堂的财产，协议应属无效。

    熊英建议，类似李茂堂遭遇的人可以向武进区法律服务部门求助，通过诉讼，行使自己的合法权益。而离婚双方在制定离婚协议书时，最好能请法律界人士为他们把关，以免留下后遗症，影响到今后生活的幸福和矛盾的处理。

　武进法律援助中心约请东浩律师事务所律师姚海生与李茂堂、李五一父子，在详细了解李家情况后，姚海生律师表示，建议李氏父子走法律途径，律师及武进法律援助中心愿提供服务。

    姚海生律师表示，06年李茂堂家拆迁后，到2010年李五一与刘元碧离婚时，拆迁补偿款应为李茂堂老人的合法财产；不属李五一夫妻的共同财产，应予返还；李茂堂、李五一父子对200平方米的安置房面积至少享有80平方米的所有权，这是刘元碧不能占有的。

    刘元碧、李五一离婚协议书如此表述：其于（余）12万留给小孩（李祥），目前由于孩子还不懂事，现在由甲乙双方保管谁都不能取出一份钱来用，等小孩长十八岁双方一同给他，甲乙双方如有一方违约则向法院起诉，将承担法律责任。6，甲方愿意，目前可由双方共同抚养孩子，如乙方不愿意，甲方一个人把孩子养到十八岁，不用乙方承担孩子生活费，由甲方一人承担，孩子十八岁后用他自己的现金。

    姚海生律师表示，“离婚协议书”中小孩李祥究竟是男方抚养还是女方抚养，监护权并没有明确，另，该协议书还对李茂堂的合法财产予以非法处分，应走法律途径解决。

    鉴于李茂堂的低保户身份，武进法律援助中心主任黄金芳表示，李茂堂符合减免诉讼费用的要求。目前，武进法律援助中心拟减免李茂堂的诉讼费用。