摘要：《婚姻法司法解释征求意见稿三》一出台，引起强烈的社会反响。或褒或贬，莫衷一是。征求意见稿是对婚姻家庭领域实贱中出现问题的总结，旨在引导公民的婚姻行为，预防家庭纠纷并提供纠纷解决方案，涉及房子、票子、孩子，对以前的婚姻法法规具有颠覆性的修改，也牵动了中国传统的婚姻家庭观念。

　　关键词：房子

　　新规扩大了个人财产范围，不要再想当然认为都是共同财产了

　　婚后买房，记得两人共同登记

　　〔新规〕登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持，但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的，离婚时另一方有权请求赔偿损失。

　　〔解读〕作为处理婚姻财产分割的资深专家罗律师的理解是：这一规定与《物权法》冲突了。现在不需要配偶到场的说法，跟房产行政管理部门的不动产转移登记管理办法基本一致，跟《物权法》谁登记谁卖房以及善意取得条文也是一致的，即保护善意购买第三人的权利。而配偶的权利怎么保护，新规规定，离婚时另一方有权请求赔偿损失。不过，追讨在事实上是很难的，所以最好的办法就是：既然是双方共同购买的房屋，房产证两个人的名字都要有!“建议以前没名字的，都早点去加个名字!当然，房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。”

　　〔新规〕夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

　　〔解读〕举例说明，假设女方婚前贷款买了个价值70万的房子，当时首付2成即14万，贷款56万，婚后夫妻双方共同还贷30万，还剩26万银行贷款没有还清。这种情况下，双方离婚财产如何分割?“按照新规，首付14万系女方个人财产，26万未偿还贷款则为女方个人债务，共同还贷的30万就为共同财产，也就是说，最后，女方能分到房子，26万的债务由她个人继续偿还，男方则能分到15万，以及女方视房子市场价格上涨而协商给予的一定补贴。”罗律师说，其实，如今打离婚官司做财产分割时多数已采取这样的操作方式，只不过，以前没有法律条文可参照，《解释三》相当于明确了这点。

　　〔新规〕婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。

　　〔解读〕“《解释二》出台过规定，为结婚目的，由一方父母购置的房产，除有特别约定外，可视为对子女的赠与。现在《解释三》，等于进一步明确了，结婚后由父母出钱买房到底算不算共同财产的问题。”以后，个人财产的范围有了明显扩大，比如女方父母出钱买的房，产权登记在女儿名下，那么这套房就明确是女儿一方所有，非夫妻共同财产。”他直言，这显然有利于实际购房的一方，所以可能在实际操作上不利于有效约束社会家庭稳定。特别是80后冲动性婚姻增多，若再免除其经济顾虑，值得商榷。”

　　关键词：票子

　　单方举的债，除非能证明，否则勿需共同偿还

　　〔新规〕离婚时，夫妻一方主张婚姻关系存续期间以个人名义所负债务由双方共同偿还的，举债一方应证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、经营。

　　〔解读〕“我正好代理着这样一个案子，张三是一位很本分的良家妇女，李四却有着种种劣习。现在两人闹离婚，张三发现，李四竟然恶意借过200万的巨债。按照以前的法律，哪怕知道这笔钱只是李四恶意举债，估计多半也得两人一起偿还。新规却很人性化地提出，李四必须拿出证明，这200万是用于夫妻共同生活、经营所用，否则，张三就根本不必理会。”罗律师说，事实上，李四仅能提供一笔三万块钱的还贷纪录，这意味着，新规实施后，200万，扣除3万，剩余的债，还得李四一人扛。

　　关键词：孩子

　　女性中止妊娠，将不算侵犯男方生育权

　　〔新规〕夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

　　〔解读〕“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。“这条新规定同样是很人性化的，一方面，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，这在以前，这种情况法院是不会同意离婚的，但实际案例中，法院虽然判定不准离婚，很多不孕妻子却极可能遭受家暴或者冷暴力;另一方面，如今，女方因为怕丢工作、或者怕影响身材而不肯怀孕，或者有的悄悄流产，新规等于给了个说法，即妇女自主决定生育的权利。”罗律师分析，这条规定应该是和计划生育法接轨，旨在保护妇女权益。

　　释疑

　　为什么要有个《解释三》

　　在征求意见并有可能做相应修改后，正式实施的《解释三》，就是具有法律效应的司法解释，适用于各地法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，按照新法优于旧法的规则，以前相关的司法解释与《解释三》相抵触的，均要以《解释三》为准。

　　据介绍，最高院为了在审判实践中更好地贯彻婚姻法的立法精神，先后出台了《关于适用《中国人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》和《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》，为各级人民法院正确审理婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。

　　“相对于社会发展而言，法律永远是滞后的，需要不停地修正，具体到《婚姻法》，最高院先后出台《解释一》及《解释二》，现在又打算出台《解释三》，正是为了与时俱进，修正当中与社会不适格的相关条文法律规定，以适应最新的社会变化。”解释三最大的亮点体现在扩大了个人财产范围，这点因为涉及面太广，引起争议在所难免，所以也希望大家畅所欲言，以利于该司法解释更加符合立法原意，更加符合中国国情，更加符合广大人民群众的利益。”