妻子和丈夫离婚，法院判决她拥有丈夫财产权利的50%。这让沈某认为，自己享有前夫所拥有公司股权的50%，想直接进入公司当股东，但股东们不依，故愤而打起了官司。

　　推荐阅读：

　　新婚姻法关于财产分割的规定

　　夫妻财产约定的效力

　　1995年9月，25岁的王某经人介绍认识了同村的沈某，确立了恋爱关系。1997年两人登记结婚。

　　沈某在婚后生育一子，并负担起全部的家务和照顾婆婆的担子。2001年3月，王某与三位好友共同投资入股某有限公司，每年王某一家都能分得一定的红利。

　　2005年7月，两人感情破裂，向德清县人民法院提起离婚诉讼。法院判决两人离婚，并依法分割了夫妻共同财产。其中，离婚判决书中载明：“公司投资书载明的财产权利的50%归沈某所有。”

　　离婚后，判决书中的“50%财产权利”引起了很大的争议。沈某认为，法院判决她拥有投资书载明的财产权利的50%，就是确认她有丈夫股权的50%，即她应是公司的股东，可以参加公司日常的经营管理以及分得红利。但是公司并不承认她的股东地位。公司认为：只有登记在册的股东才是公司的股东。

　　于是，由离婚时的夫妻共有股权分割又引发了一场股权确认的官司。

　　昨天，记者从德清法院了解到，“50%财产权利”和“50%股权”不是一回事，这场官司，最后法院认为，妻子要想成为公司的股东不能仅凭一纸离婚判决书，而必须按照法律规定完成公司内部和工商行政部门的相关程序才行。

　　离婚判决中的“50%财产权利”，只是对股权的财产收益权进行了分割，沈某可以据此享受股权的收益，但不代表沈某有50%的股权，不能确立沈某的股东地位。