离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 财产分割 > 离婚财产分割 > 正文
丈夫生前举债养家 遗孀应负清偿责任
2011-08-20作者:未知来源:离婚法律网

王某生前向董某借得4万元用于家庭生活,王某死后,其妻张某拒绝清偿。董某遂以民间借贷纠纷为由将张某诉至法院。近日,北京市昌平区人民法院判决张某返还董某4万元。

  原告董某诉称,借款人王某在2000年和2003年两次从董某处共借走4万元,有借据为证。双方约定因属朋友间相互帮助,故不计利息,只归还本金,2004年逐步还款,但至今分文未还。王某于2008年8月突然去世,王某的妻子张某拒绝还款。故起诉,要求张某归还借款本金4万元,给付利息8280元。

  被告张某辩称,欠条上的签字是否是王某本人签字不能确定,该笔债务是否存在不能确定,张某从来不知道借款的事情,所借款项更没有用于家庭共同生活支出,即使该笔债务存在也应属于个人债务;此外,欠条上所签时间为2000年和2003年,已经超过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。

  法院经审理查明,张某与王某(已去世)系夫妻关系。王某生前曾分别于2000年12月15日和2003年11月14日向董某借款并出具欠条。其中,2000年12月15日出具的借条载明:“今借董某人民币现金一万元整,因属朋友之间相互帮助,故不计利息,只归还本金”;2003年11月14日的借条载明:“借董某三万元整,2004年逐步还款”。2008年7月27日,王某因病去世。

  法院认为,债务应当清偿。夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。本案中,被告张某之夫王某在婚姻存续期间向原告董某所借款项,属于夫妻共同债务,现王某已经去世,被告张某理应对夫妻共同债务承担连带责任。原告董某所持欠条未约定履行期限,故原告董某要求偿还借款的诉讼请求并未超过诉讼时效,且理由正当,证据充分,应予以支持;要求支付利息的诉讼请求,因双方在欠条中明确约定不计利息,故不予支持。

   

   

无需注册 快速免费咨询